在人工智能(AI)技術(shù)奔涌向前的浪潮中,AI智能體(AI Agent)強(qiáng)勢崛起。AI智能體,亦稱AI代理,指能主動調(diào)用各類工具以完成復(fù)雜任務(wù)的智能系統(tǒng)。從智能旅行助手到“數(shù)字員工”,它正深刻改變?nèi)藱C(jī)交互方式。2025年也被視為“AI智能體元年”。英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛在2025年10月于美國紐約舉辦的“全球市場的未來2025”活動中,更將其喻為AI領(lǐng)域的下一場變革。
邁入2026年,AI智能體將有怎樣的新表現(xiàn)?人類又該如何引導(dǎo)這項技術(shù),使其在紛繁復(fù)雜的技術(shù)時代行穩(wěn)致遠(yuǎn)?
自主執(zhí)行任務(wù)的“數(shù)字員工”
AI智能體可代表用戶執(zhí)行操作,例如從郵件提取數(shù)據(jù)并生成報告、規(guī)劃行程、訂購機(jī)票酒店等,核心目標(biāo)是承擔(dān)繁瑣耗時的日常任務(wù)。與ChatGPT等需逐步提示的生成式AI不同,AI智能體能自主執(zhí)行任務(wù),猶如一位可獨(dú)立思考和行動的“數(shù)字員工”。
據(jù)澳大利亞雜志《對話》網(wǎng)站報道,2024年底,Anthropic推出“模型上下文協(xié)議”,使開發(fā)者能以標(biāo)準(zhǔn)化方式將大語言模型連接至外部工具,賦予模型超越文本生成的能力,為AI智能體奠定了基礎(chǔ)。
另一轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2025年4月:谷歌發(fā)布“Agent2Agent協(xié)議”更側(cè)重智能體之間的溝通機(jī)制,最重要的是,兩者協(xié)議可協(xié)同運(yùn)作。此后,Anthropic與谷歌將協(xié)議捐贈給開源組織Linux基金會,使其確立為開放標(biāo)準(zhǔn),而非企業(yè)專屬使用。
AI智能體迅速在消費(fèi)級市場落地。2025年中,涌現(xiàn)出多種“智能體型瀏覽器”,將瀏覽器從被動界面轉(zhuǎn)變?yōu)槟苤鲃訁f(xié)助預(yù)訂、規(guī)劃安排的智能伙伴。
隨著各類AI智能體不斷涌現(xiàn),投資市場也迎來爆發(fā)。據(jù)預(yù)測,AI智能體市場規(guī)模將從2024年的51億美元增長至2030年的471億美元。數(shù)據(jù)顯示,AI智能體已成為2025年種子輪投資的主導(dǎo)方向。
是“技術(shù)顧問”也是“主動操盤手”
不過,伴隨能力提升,AI智能體的風(fēng)險也日益凸顯。2025年9月,Anthropic披露其Claude Code智能體被惡意用于發(fā)起自動化網(wǎng)絡(luò)攻擊,涉及17個組織,包括醫(yī)院與政府機(jī)構(gòu)。攻擊者獨(dú)自利用AI智能體完成了偵察、編寫惡意軟件乃至勒索文案等全流程,使一人堪比一支黑客團(tuán)隊。Anthropic在報告中指出,此次事件中AI智能體已不僅是“技術(shù)顧問”,更是“主動操盤手”。
這一事件敲響警鐘:AI智能體在提升效率的同時,也可能降低惡意活動的門檻。
《對話》雜志網(wǎng)站強(qiáng)調(diào),AI智能體既拓展了個人與組織的能力邊界,也放大了現(xiàn)有系統(tǒng)漏洞。曾經(jīng)孤立的文本生成模型,正轉(zhuǎn)化為相互連接、可使用工具且缺乏人工監(jiān)督的“行動者”。
可靠性與信任度是關(guān)鍵
展望未來,若干關(guān)鍵議題將影響AI智能體的演進(jìn)。
其一是評估體系的革新。傳統(tǒng)基準(zhǔn)測試如同結(jié)構(gòu)化考試,適用于單一模型,但AI智能體是由模型、工具、記憶與決策邏輯構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)??茖W(xué)家更加關(guān)注對其決策過程而非結(jié)果進(jìn)行評估。
另一重點(diǎn)是治理機(jī)制。2025年底,Linux基金會成立“AI智能體基金會”,旨在推動建立共享標(biāo)準(zhǔn)與最佳實踐。若取得成功,該組織有望像萬維網(wǎng)聯(lián)盟一樣,推動構(gòu)建開放、互操作的AI智能體生態(tài)。
模型規(guī)模的爭論也愈發(fā)激烈。盡管大型通用模型備受關(guān)注,但更輕量、專業(yè)的模型往往在特定任務(wù)中表現(xiàn)更優(yōu)。隨著智能體通過瀏覽器或工作流軟件走向大眾,模型選擇權(quán)正逐漸從實驗室轉(zhuǎn)向用戶手中。
面臨安全與監(jiān)管挑戰(zhàn)
盡管前景樂觀,AI智能體仍面臨諸多社會技術(shù)挑戰(zhàn)。
能耗方面,數(shù)據(jù)中心擴(kuò)張對能源電網(wǎng)與社區(qū)承載能力提出考驗;職場中,AI智能體帶來的自動化也引發(fā)崗位替代與員工監(jiān)控問題;在安全層面,將模型與工具相連、疊加多層智能體,會放大大語言模型仍未解決的風(fēng)險,如隱藏在開放網(wǎng)絡(luò)中、可被讀取的惡意提示,可能導(dǎo)致系統(tǒng)執(zhí)行有害操作。
監(jiān)管亦是懸而未決的議題。相較于歐洲與中國,美國對算法系統(tǒng)的規(guī)制仍顯寬松。隨著AI智能體更深融入數(shù)字生活,關(guān)于準(zhǔn)入、問責(zé)與限制的討論也亟待推進(jìn)。
應(yīng)對這些挑戰(zhàn),不僅需要技術(shù)突破,更呼喚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓こ虒嵺`、縝密的系統(tǒng)設(shè)計,以及對社會技術(shù)屬性的深刻認(rèn)知。唯有將AI智能體視為融合技術(shù)與社會影響的復(fù)合系統(tǒng),而非單純軟件工具,才能構(gòu)建既創(chuàng)新又穩(wěn)健的智能未來。

PC宣傳站

